Printable View
Ni på forumet skriver i guider/rekommendationer att backuper ska brännas i 2.4x för bästa resultat, stämmer det verkligen? Har googlat runt lite och överallt skrivs det att Pioneer-brännarna (spec 115 som jag tänkt köpa) ger bättre resultat på högre hastigheter (färre peaks, finare bränningar). Det finns att läsa på t.ex. swe*burn. Varför är just 360-skivor känsligare? Eller är det bara nåt ni fått för er?
Tack för ett bra forum för övrigt ;-)
Jag har aldrig brytt mig i vilken hastighet det ska vara. Har alltid kört med autoläge. Jag har pioneer 112 brännare och kör med verbatim skivor, ingen skiva hittils har pajat eller visat tecken på att lagga när man spelar.
Det beror givetvis mycket på skivorna.
Själv bränner jag ALLTID på Verbatim i 4X.
självklart det fortaste, många nördar som bögar runt med 1x. den bränner ju samma sak
Självklart beror det på skivorna, jag tänkte speciellt på Verbatim DVD+DL nu (vilket jag inte skrev i första posten)..
Ett par av testan jag läst har haft som resultat att skivorna varit "bättre brända" i 8x än i 2.4/4x, därav frågan varför långsam hastighet rekommenderas här, just för 360-spel..
(EDIT: Stavfel)
olika firmwares är olika kräsna...verbatim DL är dyra...lika bra att bränna långsamt, vad gör ett par minuter i flera dagars hårt spelande.
Verbatim 2.4x kan du bränna i 4x eller 6x med bra resultat.
Skall du bränna 8x så använd Verbatim 8x media.