Hej! Jag undrar kort och gott, vilket som ger bäst bild när man kör med sin XBOX.
Att köra med komponentkabeln som följde med eller HDMI?
Printable View
Hej! Jag undrar kort och gott, vilket som ger bäst bild när man kör med sin XBOX.
Att köra med komponentkabeln som följde med eller HDMI?
HDMI ger bäst bild.
OK, ljudet då? ngn skillnad där?
Och jag tänkte prova på skojj att koppla in xboxen i farsans laptop som har ett ATI Mobility Radeon Hd 2600 typ :P, som har en hdmi-ingång. Ngn som vet hur det funkar där? Är det bara att koppla in eller e det ngt som måste ändras
Förresten, jag har tankat en hdfilm: The.Assassination.Of.Jesse.James.By.The.Coward.Rob ert.Redford.LIMITED.
720p.Bluray.x264-SEPTiC
http://www.imdb.com/title/tt0443680/
Tänkte titta på den på våran hdtv genom att koppla datorn ovan till tv:n.
Nu e de så att när man packar upp rarfilerna så får man en mkv fil. Jag såg ngnstans att man skulle ladda ner en massa program men jag förstod inget utav det så jag frågar här.
1. Vad behövs för program för att kunna köra filmen i hdkvalitet?
2. Räcker det med att koppla med vanlig videokabel och vanlig ljudkabel (sådan som man använder till sin datorskärm med 15 pinnar, och en sådan ljudkabel som man använder till sina datorhögtalare), eller ska jag gå till Kjell & Co för att införskaffa mig en HDMI kabel?
Det finns redan, åtminstonde två, andra trådar med exakt denna fråga.
Jag svarar lika dant som jag gjort förut.
Vad som ger bäst bild är väldigt individuellt. Komponent är en analog signal där bilden går genom xboxens bildprocessor innan den skickas ut till bildkällan. HDMI är en digital signal där bilden processas i bildkällans chip. Beroende på vad du har för bildkälla kan HDMI bli en ren fröjd för ögat, eller så känns den betydligt sämre än komponent.
Utgår vi från att din bildkälla har ett bra chip, t.ex. ett Faroudja så kommer du främst uppleva bilden som skarpare - mer detaljer och kontraster. Komponent brukar i jämförelse upplevas som mjukare och aningens oskarpare. Sen påverkar storleken väldigt mycket. Har du en bildkälla, t.ex. en tv, under 40" så är skillnaden inte så man hoppar högt.... men på en större storlek, säg en projektor som blåser upp bilden i 100" så syns skillnaden enormt.
Angående ljudet. Pratar vi jämförelsen optiskt ljud vs HDMI-ljud så tror jag inte du kommer höra nån skillnad alls. Om du däremot jämför mot analogt ljud (RCA) så kommer du även uppleva ljudet som mer detaljrikt.
OK, tack. Vet du eller någon annan svaret på det jag frågade ovan?
Googla på CCCP och installera det så går det nog rätt bra.
Finns bättre codecs/whatchamacallit för hd-media men dom bra brukar man oftast behöva betala för eller få tag på annat sätt.
OK. Så om jag förstått det här rätt så gör jag så här:
Fixar CCCP, införskaffar mig en HDMI-kabel, kopplar ihop datorn med tv:n och jag ska då få hd-kvalité? :)
du får bättre bildkvalitet med ffdshow istället för cccp (antar de använder coreavc fortfarande)
ok, så jag: Fixar ffdshow, införskaffar mig en HDMI-kabel, kopplar ihop datorn med tv:n och jag ska då få hd-kvalité?
Ska jag köpa en hdmi-kabel eller räcker det med en vanlig kabel för att få hd-kvalité?
Du har ju redan fått svar på det. Både Komponent och HDMI kan ge dig en bild med HD-kvalitet.
Skillnaden är att den ena är analog och den andra digital. Vilken du upplever som bäst är väldigt individuellt. Beror som sagt på om du har en bra tv/projektor eller ej.
Alltså jag menar om jag ska koppla datorn till tv:n med en HDMI-kabel eller en vanlig kabel som man har på sin datorskärm (en sådan med 15 pinnar, tror de heter VGA-kabel)
men du har ju redan fått svar massa gånger.. kör hdmi om du är osäker.. jag tror inte du klagar på dvi-i eller vga heller.Citat:
Original inlägg av Heenok
aja, tror inte ni riktigt förstod vad jag menade men ok, jag installerar ffdshow och köper en hdmi-kabel ;)
jo jag förstår.. men du får hd-kvalite från datorn med hdmi som alla påpekat oavsett det är från dator eller inte sålänge du har rätt codecs osv i pc'n osv.. varför nöjer du dig inte med det svaret?Citat:
Original inlägg av Heenok
CoreAVC > alles imoCitat:
Original inlägg av s-p-d
Edit: Har mig att jag läst nånstans att CoreAVC är det som hd-dvd och/eller bluray-spelare använder (KAN vara fel ute där).
Och iaf med nyare versioner av det så blir det märkbart mindre stress på datorn,
det vet jag av personlig erfarenhet.
Det jag dock inte vet är hur det påverkar kvalitet m.m
ok
Föressten, ska man ladda ner ngt särskilt uppspelningsprogram eller funkar vlc?
Mindre stress på slöa burkar ja, kvalitet nej.. jämför själv :)Citat:
Original inlägg av Landslide
http://shrani.si/f/L/aE/o3VfJNU/comp...howvspdvdv.png
lite gammal test men kan säga ffdshow blivit ännu bättre, bäst att köra med tryouts (absolut senaste)
http://sourceforge.net/project/showf...kage_id=199416
Men spelar man upp med ffdshow eller ska jag använda vlc eller ngt annat program?
ffdshow är ju codec, spela upp med vad du vill i princip.. vlc eller media player classic (mpc) är ju att föredra.Citat:
Original inlägg av Heenok
vlc använder egna inbyggda codecs så kör man den spelar installerade codecs ingen roll alls, mpc går bättre..
ok, tack för svaret :)