Printable View
Hej!
Vilken hastighet är bästa att bränna i? 8x, 4x eller 2.4x?
Media: Verbatim DVD+R DL Full-face Printable 8,5GB 8X
Brännare: Pioneer DVR-216D SATA
Program: CloneCD
Låter alltid datorn vara i fred när den bränner och stänger av program som utorrent osv .
beror på din hårdvara, brännare, media och läsare som sagt. vad som är bäst för dig kanske inte är bäst för någon annan.Citat:
Original inlägg av swifter
jag bränner mina 8x verbatim i 4x och mina 2.4x verbatim i 2.4x. ibland har jag bränt 8x på 8x verbatim och det verkade inte göra någon skillnad i min läsare, använder imgburn.
Jag bränner med IMGburn, har än så länge bränt i 2x. Kör med Pioneer 116D. Ska testa högre hastighet sen.
Återkommer med mer info då.
Jag kör på 8x, men det är helt upp till dig själv vad du väljer för speed, det tar längre tid att bränna juh lägre du går, men skivorna klarar av 8x (och lite till, upp till typ 10.5x)
jag brukar oftast bärnna mina 8x i 4x. har dokc brännt några i 8x.
2.4x skulle jag bränna i specifierad hastighet.
Personligen så hamnar alla spel på hårdisken så det är inte hela världen om det är någon marginell skillnad på brännkvaliten.
Är det inte så att juh lägre hastighet man bränner desto säkrare på att det funkar? ;)
nej, ibland kan det ge motsatt effekt. det är inte 1998 nu. :DCitat:
Original inlägg av Greim
Citat:
Original inlägg av int21
Jasså, det säger du :) Är lite skeptiskt mot det :p
bästa är att köra någonstans mitt emellan :D då bränns det liksom inte för fort och inte för långsamt heller! :DCitat:
Original inlägg av Greim
prova själv så får du se. idag händer det ofta att folk som bränner skivor i 2.4x med 8x skivor får sämre resultat än när de bränner dem i 4x. detta kan iåfs bero mycket på hårdvara eller annat också, men att välja lägsta hastighet betyder inte det blir bäst resultat. för 10 år sen gav man ut de här tipsen, mest för att buffrar skulle hinna med. brännarna på den tiden var oerhört känsliga, media var inte topnotch heller för den delen.Citat:
Original inlägg av Greim
i 2.4x tar det typ 40min, och det är alldeles för länge :) ska prova med 4x, tänkte med filmer får jag osynkat ljud om jag bränner över 6x med verbatim skivor.
edit: de kan inte skada 360 läsaren? min 360 har nått år på nacken nu
Kör på det skivorna är Certifierade för :D
2.4 i 2.4 och 8x i 8x :)
Jag har aldrig haft några problem med det, men jag byter brännare en gång per år så.
Okej, ska testasCitat:
Original inlägg av Pendragon
Verbatim 2.4x är certade till 6x, skivorna var bra nog för det från början men de första brännarna klarade inte av att bränna så fort :-)Citat:
Original inlägg av Pendragon
Denna media SKA brännas i 8x med Pioneer 216. Du får högre kvalité i 8x än vad du får i de lägre hastigheterna och detta gäller alla Pioneer brännare (gamla modeller behöver dock ny firmware). Du kommer hamna på ungefär 95% kvalité, vilket är oslagbart.Citat:
Original inlägg av swifter
Tackar ABC, då vet jag :D Det går juh fortare också :)Citat:
Original inlägg av abc12345
provade och de gick svin bra :) klar på en 15min ist för 40min :) mkt skönt när spel suget kommerCitat:
Original inlägg av abc12345
Najs, du har juh nästan samma brännare som mig så då lär juh funka fin fint :D Du har 216D och jag 116D. Skönt att det blir klart snabbt än att man får vänta 1½timme...Citat:
Original inlägg av swifter
mvh,
skillnaden mellan dom är: SATA/IDE(ATA)Citat:
Original inlägg av Greim
Jo jag vet :D:pCitat:
Original inlägg av Swizzy
hehe ok :) bra för andra att få den infon om dom läser ditt inlägg här :D
Yepp :)Citat:
Original inlägg av Swizzy
Bara för att vara petig och dryg men IDE heter faktiskt PATA hehe.Citat:
Original inlägg av Swizzy
Men iof så är IDE av typen ATA men men :)
Men det brukar inte alltid stå PATA ;) brukar oftast stå antingen IDE eller ATA ;)Citat:
Original inlägg av Xager
Citat:
Original inlägg av Xager
Titta en fågel, nej ett plan :)Citat:
Original inlägg av Swizzy
Parallell ATA eller P-ATA en ANSI-standard för anslutning av lagringsminne till en datorer. ATA bytte namn runt år 2003 till Parallell-ATA för att särskilja den från Seriell ATA.
Hade inte S-Ata funnits hade den fortfarande benämts ATA och IDE är kanal/busstypen/överföringsprotokoll.
P-ATA är även känt under äldre namn som IDE (Integrated Drive Electronics). Ultra DMA (UDMA) och ATAPI (AT Attachment Packet Interface) är speciella protokoll som används i samband med ATA bussen.
Jag kan också quota från wiki ;) :PCitat:
Original inlägg av Pendragon
Du ser, då var det inte så illa ihopskrivet, lite skillnader var det dock :)Citat:
Original inlägg av Xager