Kan någon säga mig rakt upp och ner, vilka funktioner som skiljer executor från matrix? Jag har redan kollat på psxcare.com men där har jag bara kommit fram till att executor ska vara bättre.
Printable View
Kan någon säga mig rakt upp och ner, vilka funktioner som skiljer executor från matrix? Jag har redan kollat på psxcare.com men där har jag bara kommit fram till att executor ska vara bättre.
<a href="http://www.psxcare.com/support/forum/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=49;t=000005" target="_blank">http://www.psxcare.com/support/forum/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=49;t=000005</a>
Jo som jag skrev så har jag redan kollat där innan, där framgår det vad som kan skilja ALLA chip emellan, jag vill bara veta vad som skiljer martix från executer2
Inte bara kan utan var som skiljer dom åt åxå, som tex MATRIX löddfritt & det andra monteras med 10 enkla lödningar direkt mellan chipet och moderkortet, samt EN kabel mellan en lödpunkt på moderkortet och jord. Du menar vad som skiljer dom åt av "STÖD" dom stöder samma sak Enklare förklaring kan du inte få.
Generellt:
Alla chip/modifikationer ger följande grundläggande funktioner:
- Man kan köra "osignerad kod", dvs egenutvecklade program m.m.
- Man kan köra kopierade spel
- Man kan installera Evolution-X
- Man kan använda DVD-X 1.0 för att patcha om original dashboard så att man kan se region 0-4 med det vanliga dvd-fjärr kittet
- Man kan använda DVD-X 2.0 för att se region 0-4 filmer utan att använda något dvd-fjärr kit.
De funktioner som kan skilja mellan olika chip/modifikationer är:
- Möjlighet att byta till större hårddisk
- Möjlighet att trycka på eject och byta skiva utan att xbox bootar om i t.ex. mediaspelare (no reset on eject trick)
- Möjlighet att köra tidiga "releaser" av piratkopierade spel utan att behöva patcha dessa. (no patch hack)
- Makrovisionsfri dvd-uppspelning
- Möjlighet att köra program signerade som "debug" kod
- Möjlighet att flasha om BIOS / Använda chipet temporärt för att flasha om BIOS och sedan ta bort chipet.
- Möjlighet att flasha om BIOS på chippet
<small>[ 06 February 2003, 09:20: Meddelandet redigerat av: pege63 ]</small>
Jag VET redan att man inte ska lödda matrix, och jag VET vad som står på psxcare.com, det står;
"De funktioner som kan skilja mellan olika chip/modifikationer är:"
Vad jag vill veta är vad som skiljer matrix från executer2. Inte vad som skiljer alla andra emellan!
Se då under samma träd där står vad som stöds i MATRIX & sen vad som stöds av EXECUTER sen tar du till d logiska & ser skillnaden. Generellt så är skillnaden inte så stora som det verkar det du kan göra med MATRIX kan du även göra med EXECUTER.
För övrigt se <a href="http://www.psxcare.com/support/forum/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=49;t=000005" target="_blank">http://www.psxcare.com/support/forum/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=49;t=000005</a> klarare kan det inte bli.
<small>[ 06 February 2003, 13:12: Meddelandet redigerat av: pege63 ]</small>
Skillnaden är att X-Ecuter 2.x har större BIOS, Matrix har så du kan lägga in 256k BIOS medans med X-Ecuter 2.x så kan man om man vill lägga in t.ex 2 st BIOS'ar o swicha mellan dom och dylikt. Jag vet dock inte vad detta är bra för. Det kommer en Matrix uppgradering snart så man har i princip samma val till det som man har till X-Ecuter 2. Det är ett kort som man sätter fast i det befintliga Matrix chippet.
Har jag fel så får nån gärna kommentera och rätta <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> .
/Bobby
Det är ju det som skrivits hela tiden skillnaden mellan dom............ :)
Ja vet, försökte bara förtydliga det för honom eftersom han inte verkade förstå. :)